Kirjaudu

Ninnin muukalaiskammoinen Suomi

22.12.2009 13.28 | Matti Pulli | Yleinen

Turun poliisi teki hienon tempun. Laitos toteutti vihdoin velvollisuutensa. Selvä Dublin-tapaus, ilmeisesti Turkista(?) lähtöisin oleva kurdiperhe lähetettiin takaisin Kreikkaan, jossa keinottelijat ensimmäisen kerran astuivat EU:n rajojen sisäpuolelle. Sopii kuitenkin kysyä, että mitä ihmettä nämä kurdit tekivät Suomessa? Miksi heitä ei käännytetty jo rajalla takaisin Kreikkaan?

Toimittaja Ninni Sandeliuksen tyyppiset henkilöt ovat kovasti suruissaan siitä, että Dublin-tapaukset laitettiin yöllä koneeseen. Voimme sielumme silmin kuvitella, kuinka Turun hävyttömät gestapolaiset poliisit repivät kauhistuneet pakolaiset sängyistään ja pahoinpitelevät heidät mukulakivikadulla. Niin, tai sitten turkulaiset halusivat vain pitää huolen siitä, että nämä kurdit eivät katoa maan alle tai kirkon salaisiin katakombeihin. Käännyttäjät taisivat saada yötyölisää juuri sen takia, että ko. klo 0620 lähtevä kone oli ainoa mahdollinen Finnairin kone Budapestiin?

Joidenkin Suomessa asuvien ihmisten tulee myös herätä aikaisin aamulla, jotta he voisivat työnteollaan maksaa näidenkin kurdipakolaisten elättämisen ja ilmaiset lennot Budapestin kautta Kreikkaan.

”Vastikään päiviteltiin köyhyydessä elävien turvapaikanhakijoiden toimeentulotukea, jota pidettiin liian suurena ja lisää ”turvapaikanhaijoita houkuttelevana”, vaikka se on pienempi kuin niin sanottu perustoimeentulotuki.”

Mutta vaikka suomalaiset heräävätkin aamuyöllä keräämään leipää oman pöydän ääreen, heidän tulisi tuiman Ninnin mukaan näemmä kerätä sitä myös toisten pöytään. Myös sellaisten, joilla ei ole mitään aikomustakaan kantaa korteansa kekoon. Autuas on sellainen, joka rikastuu ilman työntekoa. Todennäköisesti työttömät kuitenkin pysyvät köyhinä, koska heillä ei ole tuloja Taikaseinän tulonsiirtojen lisäksi. Kolmannesta maailmasta tulevalla turvapaikanhakijalla ei ole minkäänlaista motivaatiota hankkia työpaikkaa, jos joka kuukausi käteen lyödään muutama sata euroa ilmaista rahaa.

”Kovan linjan Maahanmuuttovirasto sai hengenheimolaisia korkealta taholta, kun ylijohtaja Jorma Vuorio sai kaverikseen suojelupoliisin ylipäällikön Ilkka Salmen Yhdessä he julistivat kesäkuussa Helsingin Sanomien Sunnuntai-osaston paraatipaikalta että maahanmuuton voimakas kasvu aiheuttaisi Suomessa ”vakavia ongelmia yleiselle turvallisuudelle”. Voiko ulkomaisvastaisempaa lausuntoa antaa virkamiestason huipulta?”

Ninni ja kovan linjan Maahanmuuttovirasto. Hellyyttävää.

Jorma Vuorio ja Ilkka Salmi tietävät kyllä, että maahanmuutto aiheuttaa vakavia ongelmia yleiselle turvallisuudelle. Jokainen, joka on tarkastellut Länsi-Euroopan tilaa, tietää tämän perusfaktan. Se ei ole salaisuus eikä se ole kovin monimutkainenkaan asia.

APU 17.12.2009 kolumni Kolkko vuosi
.

Jaa Facebookissa

16 kommenttia

  • Auria kommentoi:
    22.12.2009 13.42

    Vauvat ovat syntyessään myötätuntoisia kertoo päivän HS. Ympäristö sitten vahvistaa tai tukahduttaa nämä tuntemukset.Haluaisin ajatella että ihmisellä lajina on toivoa.

  • Hantta kommentoi:
    22.12.2009 14.23

    Ongelma on se että nämä Kurdit voivat palata samalla koneella takaisin Suomeen ja saada taas kuukausia maailman eniten ”turvapaikanhakijoille” annettavaa rahaa + majoitus, ruoka ja lääkäripalvelut, sitten taas ilmaisella lennolla+hiukan taskurahaa kotiin, yhtälö voi jatkua ikuisuuden eikä ketään voi tehdä mitään. Halleluja Astrid Thors.

  • Jani Korhonen kommentoi:
    22.12.2009 14.25

    Auria (kommentti 1): ”Vauvat ovat syntyessään myötätuntoisia kertoo päivän HS. Ympäristö sitten vahvistaa tai tukahduttaa nämä tuntemukset.”

    Tämä todellakin osuu asian ytimeen. Kahden lapsen vanhemmat voivat kokeilla tuota käytännössä (joskaan en todellakaan kehota siihen, enkä usko, että kukaan siihen oikeasti ryhtyisi):

    Komentakaa toinen lapsistanne osallistumaan kodin töihin heti kun fyysiset kyvyt ja taidot antavat myöten. Määrätkää hänet siivoamaan, tiskaamaan ja opettelemaan ruuanlaittoa joka ilta vähintään 2 tuntia ja lauantaina klo 8 - 16. Heti, kun laki sallii, lähettäkää hänet palkkatöihin. Antakaa samaan aikaan toisen lapsen ehkä satunnaista vuoteen sijaamista ja lelujen keräämistä lukuunottamatta leikkiä rauhassa, ja antakaa molemmille lapsille suunnilleen saman verran ruokaa, leluja, herkkuja ja viikkorahaa. 18-ikävuoden tienoilla voidaan sitten katsoa kummalla lapsella on enemmän myötätuntoa ja kumpi on esimerkiksi halukkaampi luovuttamaan osan viikkorahoistaan vaikkapa pakolaisten toimeentulon parantamiseksi.

  • Kalevi Wahrman kommentoi:
    22.12.2009 14.47

    Olette aikamoisia paskoja!

    Jos EU:sta olisi mihinkään se vaatisi Kurdien sortamisen lopettamisen Turkissa
    (pyrkii EU:n jäseneksi).
    Miksi kurdeille ei anneta oikeutta oman itsenäisen valtion perustamiseksi. Kurdeja asuu ainakin neljän valtioin alueella. Israel, Kosovo… ”keinotekoisesti” synnytetty, miksi EU ja USA ei
    painosta oikeutta itsenäiselle kurdivaltiolle.

  • Jani Korhonen kommentoi:
    22.12.2009 15.35

    Kalevi Wahrman (kommentti 4): ”miksi EU ja USA ei painosta oikeutta itsenäiselle kurdivaltiolle.”

    Onko ehdotuksia, miten EU ja USA voisivat Turkkia painostaa niin, ettei koko maailman vasemmistopiirit olisi huutamassa, että ne rikkovat kansainvälistä lakia puuttuessaan suvereenin valtion sisäisiin asioihin?

  • Ilkka Partanen kommentoi:
    22.12.2009 15.50

    Hyvä huomata että täällä sentään virkakoneistossakin jollain on järkeä päässään, eikä se ole täynnä mervivirtasia ja ritvaviljasia. Aurian tyyppiset yleissäälittelijät eivät tunnu ymmärtävän että turvapaikanhakija ei ole aina vilpittömin mielin liikenteessä ja edes koko perheen voimin ei välttämättä ole mielessä kuin parempi elintaso kaikkien suomalaisten piikkiin, sen sijaan että sitä omaa maata yrittäisi paremmaksi rakentaa tai luoda suurempaa hyötyä omalla työllään siellä. Länsimaat ovat aurioiden ja wahrmanien mielestä vastuussa paitsi huonoista oloista koko maailmassa, niin lisäksi myös velvollisia ottamaan eläteikseen omiin maihinsa rajattoman määrän näitä henkilöitä sekä ilmeisestikin vielä kiittelemään heidän hienoa kulttuuriaan (joka ei ole kylläkään luonut minkäänlaista vapautta ja vaurautta missään, mutta jos sen sanoo niin on automaattisesti ”rasisti”).

  • Jari-Petri Heino kommentoi:
    22.12.2009 15.50

    #4. Niin mehän tässä paskoja ollaan kun haluamme pitää lait voimassa ja järkevinä, sekä estää rasismin nousun ja väkivallan lisääntymisen maassamme.
    Toiset ne vain on niin sorrettuja ja rahattomia, että pistää suomalaisen työttömän kolmen vuoden liksan salakuljettajalle, päästäkseen nauttimaan ilmaisesta elämästä jonkin hellyyttävän verukkeen takia.
    Kirkolla ei ole mitään oikeutta ihmisyyteen vedoten antaa tälläisille suojapaikkaa ohi Suomen lakien. Tanskassa nähtiin miten nämä sitä suojaa kunnioittivat pistämällä kirkon palasiksi, kun laille ei mitään voi. Suomella ei taas ole mitään velvollisuutta ottaa tälläisiä ihmisiä maahan, ei yhtään mitään. Jokainen voi henkilönä auttaa niin paljon kuin antaa kukkaro periksi, mutta muiden rahoilla ei sovi elvistellä hyväntekijänä. Ei ole eettistä ei, mutta ei ole reaalielämäkään.

    Ihan kuin Turkkia kiinnostaisi EU:n vaatimukset, kun se ei tee edes jäsenyysehtojen määrämiä ihmisoikeus parannuksia. Sen ei tarvi, siitä pitää huolen kaikenlaiset maailmankoti ihmiset. Ongelmat pirää ratkaista siellä missä ne on. Sodat loppuu sotimalla, diktatuurit vallankumouksilla. Jos taas kaikki paskahousut, kenen pitäisi selvittää oman maansa asiat ja hankaluudet otetaan tänne aiheuttamaan hankaluuksia on keksitty ikiliikkuja. Ei tässä maassakaan mikään ole tullut ilmaiseksi, vaikka nykysukupolvi niin kuvitteleekin.

    Hyvä kirjoitus Matti Pullilta.

  • 22.12.2009 17.05

    4
    Mitä hyötyä olisi kurdeille omasta valtiosta? Onhan Somaleilla oma valtio, jostain syystä on nyt vain kivempi saada suomessa rasistinen kohtelu kun asua omassa valtiossa.

  • Jari-Petri Heino kommentoi:
    22.12.2009 17.17

    #8.Tuo on Freddy looginen päättely ja se on Suomessa kielletty. Mikähän se syy sitten onkaan?

  • Kalevi Wahrman kommentoi:
    22.12.2009 17.25

    8,9 tutustukaa nyt vähänkin lähihistoriaan

  • Jari-Petri Heino kommentoi:
    22.12.2009 17.50

    #10. Siis kenen lähihistoriaan? Jos somalian, niin mitä jos itse tutustuisit?

    http://www.koor.fi/doc/koor_historia1.pdf

    Satoja vuosia klaani ja uskontosotia. Viimeiset kaksikymmentävuotta ilman hallitusta.
    Jos taas Suomen niin se on paremmin kuin hyvin hallussa. Köyhästä siirtomaasta työtä tehden ja taistellen itsenäiseksi teollisuus ja hyvinvointi valtioksi, ilma ainoatakaan somalia. Nyt he tosiaan ovat mukana nauttimassa suomalaisen työn hedelmistä vapaamatkustajina ja romuttamassa yhdessä idioottien kanssa kaikkea sitä, minkä takia tässä maassa on ihmiset taistelleet ja selviytyneet lähtemättä karkuun.

    Pitäisköhän Yussufillekkin tosiaan antaa rahan sijasta suokuokka?

  • Frank kommentoi:
    22.12.2009 19.49

    No voi voi. Nyt tuli Ninnille paha mieli ja joulukin on tulossa.

  • propaganda kommentoi:
    22.12.2009 21.12

    On kyllä käsittämätöntä miten jotkut suomalaiset on valmiita romuttamaan omaa maataan.

  • Potkua vaan sullekin kommentoi:
    22.12.2009 21.50

    Tuntuu mahdottomalta, että oppineet ja selvästi loogista ajattelukykyä omaavat ihmiset olisivat oikeasti niin naiiveja ja sinisilmäisiä kuin antavat ymmärtää puolustaessaan loisena elämään pyrkiviä ja saapuvia ”turvapaikanhakijoita”.

    Syy on oltava jossakin muualla.
    Oma etu on aina hyvä ponnin .
    Jonkun ryhmän hyväksyntä tai esimiehen mielistely.
    Pelkkä kiusantekokin on luonut järjetöntä käyttäytymistä.
    Pyrkimys erottautua alemmiksi ja typeriksi katsomistaan ihmisistä valehtelemalla itselleen olevansa ylevämpi, suvaitsevampi ja sivistyneempi kuin ne ( ns. tavallinen kansa) , koska haluaa eksoottisille hyysättäville tarjota kaiken minkä he ikinä keksivät pyytää. Ja miksi ei? Onhan valtiolla rahaa ja typerät työläiset maksavat koko lystin kuitenkin.
    Voi tietenkin olla, että kaikesta teoreettisesta tiedosta huolimatta, suvaitsevaisilta puuttuu realismin tajua ja tieto ihmisten röyhkeydestä ja itsekkäistä motiiveista?

  • MHeikka kommentoi:
    22.12.2009 22.22

    Jotain positiivista liikehdintää kumminkin ilmassa.

    Oli hyvä, että vallankeikauksen myötä supon päällikkö vaihtui. Muutenkin virkoihin saadaan normaalijärkisempiä kuin Halosen suosima Viljanen.

    Demareilla on jokin karmea höttömeininki päällä. He eivät tunnu välitävän sen kummemmin maamme turvallisuudesta kuin kotimaisista köyhistäkään.

  • Auria kommentoi:
    23.12.2009 8.21

    #15; jos poliisivaltio touhu miellyttää niin onhan uusi Supon johtaja mies paikallaan.
    Minä taas ajattelen ettei ole kovin hyvää mainosta Supon kaltaiselle organisaatiolla olla lehtien otsikoissa kyseenalaisten käytäntöjen takia. Eiks ton Supon pitäisi toimia aika ”hush,hush”..

Kommentoi tätä artikkelia

Tämän kysymyksen tarkoituksena on estää koneellinen roskakommentointi.